Елена Панина: Hudson Institute (США): Киев в тупике — но мы подскажем, где в России устроить диверсии!
Hudson Institute (США): Киев в тупике — но мы подскажем, где в России устроить диверсии!
На фоне новости о предотвращении усилиями ФСБ очередного теракта на Крымском мосту в особенном свете выглядит недавняя статья на сайте американского Hudson Institute (нежелателен в РФ) за авторством отъявленных русофобов Люка Коффи и Джана Касапоглу. Они признают, что Украина оказалась в военном тупике, и поэтому рекомендуют Киеву сосредоточиться на диверсиях на территории России. Отметим, что аналитики лично подсказывают украинцам, какие цели выбрать.
Среди таких целей — Волго-Донской канал, где сотрудники Hudson Institute отмечают 13 шлюзов и рекомендуют, какие из них нужно взорвать в первую очередь, чтобы нанести удар по экономике не только РФ, но и Ирана. Другая приоритетная цель, приведённая в статье, — завод по производству "Гераней" в Елабуге. Заодно авторы советуют уничтожить Нижнекамскую ТЭЦ.
Отдельная мишень, на взгляд Коффи и Касапоглу, — пограничные переходы на Дальнем Востоке. Тут аналитики и вовсе пробивают планку цинизма, уточняя, что "по понятным политическим причинам" украинские силы воздерживаются от прямых атак на эти два пограничных перехода на границе с КНР, но "в радиусе 100 миль от каждого перехода на российской стороне есть несколько уязвимых и критически важных транзитных точек".
И конечно, авторы не забыли о мостах — причём не только о Крымском. А также о железных дорогах, базе ВМФ РФ в Абхазии (вместе с гражданской энергетикой региона), объектах в Приднестровье и базах ТОФ.
По каждому из предложений даётся детальный анализ с обязательным указанием, что это, мол, не только полезно Киеву, но и благоприятно для Запада. Потому что "любой повреждённый или уничтоженный военный корабль — это меньше на один инструмент агрессии, который Россия не сможет использовать ни против Украины, ни против Запада". Стоит ли говорить, что стратегические АПЛ у авторов — в списке приоритетов?
"Более того, при необходимости Соединённые Штаты и другие партнёры Украины по НАТО должны поддерживать и обеспечивать проведение таких операций", — пишут авторы.
Если действовать в рамках т. н. цивилизованного общества, то г-да Коффи и Касапоглу как минимум "заработали" на уголовное дело по целому ряду статей, связанных с терроризмом. Или более экстренных действий, идущих по разряду точечных антитеррористических операций.
Но это лишь одна грань вопроса. Другая такова: любая диверсия, в которой замешаны украинские спецслужбы, имеет как минимум двух интересантов — Киев и НАТО. Причём те или иные участники альянса, весьма вероятно, выступают не только в пассивной роли бенефициаров, но и как главные заказчики, а то и прямые организаторы тех или иных терактов на территории России. Когда же мы имеем дело с бессмысленными — в рамках украинского конфликта — ударами, вроде атак на российскую Систему предупреждения о ракетном нападении, то интересант там и вовсе один.
